Canton de Sarzeau :
Yves Levesque / Bretagne Ecologie-PS
Yves Levesque (candidat Bretagne Ecologie - canton Sarzeau)
Marie-Cécile Riédi ( remplaçante, Parti Socialiste)
François Batard (candidat Parti Socialiste - canton Muzillac)
Fabienne Dubos (remplaçante, militante écologiste)
Hervé Pellois, pour le Groupe de Gauche au Conseil général du Morbihan.
le 17 mars 2011
Monsieur le Président,
En réponse à votre lettre ouverte du 14 mars nous portons à votre connaissance les remarques
suivantes:
Il est pour nous évident que ces dossiers doivent être traités dans la transparence et la
concertation avec la population et ses représentants institutionnels et nous avons
toujours condamné la méthode qui a prévalu au niveau du conseil général du Morbihan
sur ces dossiers comme sur d'autres.
Les solutions propices au désenvasement des ports et chenaux impliquent :
- une connaissance exacte de la nature des "matières" à traiter en utilisant une procédure
scientifique adaptée (quadrillage des ports au niveau des relevés)
- une information objective et régulière de la population
- un traitement diversifié incluant le traitement à terre pour les sédiments polluants ou un clappage
au large (hors zone Natura 2000) en refusant toute solution "poubelle" par une connaissance réelle
de la capacités des milieux à intégrer et "digérer" les autres sédiments type "vase" et ce, par petites
quantités.
- une prise en charge financière partielle fondée sur le principe de "l'éco taxe" à savoir : la prise en
compte des coûts dans les tarifs de location des ports.
De plus, pour nous, l'activité nautique doit être soumise à :
- une évaluation en profondeur de ses conséquences sur l'environnement terrestre et maritime.
- des règles de pratiques éco-environnementales (meilleure information sur les anti fouling, par
exemple) et incitation à d'autres formes d'entretien, interdiction de tout rejet non biodégradable et
équipements à terre pour recueillir les déchets dans tous les espaces de mouillages avérés.
Ces dispositions doivent s'appliquer à l'ensemble des usagers dans le cadre général d'une politique
visant, en premier lieu, à limiter au maximum la production de déchets non dégradables
naturellement.
Nous restons à votre disposition, et vous prions d'agréer l'expression de nos salutations sincères.
suivantes:
Il est pour nous évident que ces dossiers doivent être traités dans la transparence et la
concertation avec la population et ses représentants institutionnels et nous avons
toujours condamné la méthode qui a prévalu au niveau du conseil général du Morbihan
sur ces dossiers comme sur d'autres.
Les solutions propices au désenvasement des ports et chenaux impliquent :
- une connaissance exacte de la nature des "matières" à traiter en utilisant une procédure
scientifique adaptée (quadrillage des ports au niveau des relevés)
- une information objective et régulière de la population
- un traitement diversifié incluant le traitement à terre pour les sédiments polluants ou un clappage
au large (hors zone Natura 2000) en refusant toute solution "poubelle" par une connaissance réelle
de la capacités des milieux à intégrer et "digérer" les autres sédiments type "vase" et ce, par petites
quantités.
- une prise en charge financière partielle fondée sur le principe de "l'éco taxe" à savoir : la prise en
compte des coûts dans les tarifs de location des ports.
De plus, pour nous, l'activité nautique doit être soumise à :
- une évaluation en profondeur de ses conséquences sur l'environnement terrestre et maritime.
- des règles de pratiques éco-environnementales (meilleure information sur les anti fouling, par
exemple) et incitation à d'autres formes d'entretien, interdiction de tout rejet non biodégradable et
équipements à terre pour recueillir les déchets dans tous les espaces de mouillages avérés.
Ces dispositions doivent s'appliquer à l'ensemble des usagers dans le cadre général d'une politique
visant, en premier lieu, à limiter au maximum la production de déchets non dégradables
naturellement.
Nous restons à votre disposition, et vous prions d'agréer l'expression de nos salutations sincères.
Patrick Meunier / Front national
Pas de réponse
Didier Goupil / Europe Ecologie-Les Verts-UDB
Bonjour,
Notre réponse est sans équivoque et reprend ce que nous disons à
chacune de nos réunions électorales lorsque le sujet est abordé.
L'immersion des vases des différents ports peut être lourde de
conséquences à court et à long terme sur la faune côtière et ne peut
être envisagée sans une étude pluridisciplinaire exhaustive faite
par des gens COMPÉTENTS, INDÉPENDANTS et spécialistes aux
compétences reconnues dans les sciences concernées: sédimentologie,
géochimie et biologie marine.
Le choix du lieu de stockage ou d'immersion est important mais
également celui du traitement à réaliser pour réduire éventuellement
les quantités et /ou la dangerosité des vases à évacuer.
L'étude qui "devrait" être faite doit nous donner les avantages et
les inconvénients de chacune des options proposées et le coût de
chacune d'elles.
Il faut environ 10 à 20 ans pour accumuler un mètre de vases
supplémentaire dans les ports. L'urgence de cette évacuation est donc
toute relative.
En ce qui concerne le refus de rendre publics les résultats des
analyses des vases de Port Haliguen, Nous aimerions savoir avant de
nous prononcer s'il s'agit de résultats finaux, validés et fiables
qui vont servir à la prise de décision. Si c'est le cas, il est
inadmissible de ne pas les faire connaître afin que chacun puisse
s'exprimer et NE RIEN ENGAGER AVANT. S'il s'agit de résultats non
contrôlés, pas encore validés, les publier conduit plus à la
désinformation et à des réactions émotionnelles, qu'à l'information.
Il faut que le syndicat des ports en charge pour le conseil général
donne un planning précis des étapes suivantes qui vont servir à la
prise de décision et informer au fur à mesure public et associations
dans une totale transparence de l'état d'avancement de ses travaux
d'étude.
Notre réponse est sans équivoque et reprend ce que nous disons à
chacune de nos réunions électorales lorsque le sujet est abordé.
L'immersion des vases des différents ports peut être lourde de
conséquences à court et à long terme sur la faune côtière et ne peut
être envisagée sans une étude pluridisciplinaire exhaustive faite
par des gens COMPÉTENTS, INDÉPENDANTS et spécialistes aux
compétences reconnues dans les sciences concernées: sédimentologie,
géochimie et biologie marine.
Le choix du lieu de stockage ou d'immersion est important mais
également celui du traitement à réaliser pour réduire éventuellement
les quantités et /ou la dangerosité des vases à évacuer.
L'étude qui "devrait" être faite doit nous donner les avantages et
les inconvénients de chacune des options proposées et le coût de
chacune d'elles.
Il faut environ 10 à 20 ans pour accumuler un mètre de vases
supplémentaire dans les ports. L'urgence de cette évacuation est donc
toute relative.
En ce qui concerne le refus de rendre publics les résultats des
analyses des vases de Port Haliguen, Nous aimerions savoir avant de
nous prononcer s'il s'agit de résultats finaux, validés et fiables
qui vont servir à la prise de décision. Si c'est le cas, il est
inadmissible de ne pas les faire connaître afin que chacun puisse
s'exprimer et NE RIEN ENGAGER AVANT. S'il s'agit de résultats non
contrôlés, pas encore validés, les publier conduit plus à la
désinformation et à des réactions émotionnelles, qu'à l'information.
Il faut que le syndicat des ports en charge pour le conseil général
donne un planning précis des étapes suivantes qui vont servir à la
prise de décision et informer au fur à mesure public et associations
dans une totale transparence de l'état d'avancement de ses travaux
d'étude.
Cordialement
Didier Goupil - Lynette Labeyrie-Allanic
Yannick Kérignard / Sans étiquette
bonjour, suite à votre lettre ci joint ma réponse.
1. Il est anormal de refuser de rendre publics les résultats des analyses.
2. Je suis pour que ces opérations se fassent dans la transparence.
3. Je n'ai pas d'a priori sur le fait d'immerger, prés d'une zone natura 2000, mais ceci entraine encore plus de précaution, et de transparence, et avant de faire"port haliguen", il faut faire le point sur les conséquences du déversement des boues de "la trinité", conséquence sur la nature ,sur la pêche. Qu'on "profite" en quelque sorte de ce déversement de la trinité pour étudier sérieusement l'impact de cette action.
Si ce premier travail n'est pas fait sérieusement,je suis contre.
4. Je demanderai de calculer le coût d'un déversement plus au large (possible bien sûr s 'il n'y a pas de pollution)
mais surtout je ne me moquerai pas des citoyens ,en racontant des salades mais fournirai toutes les informations ,clairement ce qui est la seule façon de bien faire fonctionner la démocratie ,et de respecter chaque citoyen et chaque opinion ,pour que peut être en retour ,la politique soit aussi respectée.
Cordialement yannick kerignard
David Lappartient / UMP
Lettre de réponse reçue le 19 mars 2011 (lien)
Colette Bocher / Front de gauche
" Je trouve positive l'adresse aux candidates et candidats aux élections cantonales, face à la surdité du Conseil Général sortant, et la prise de conscience de votre associatrion de l'aspect éminemment politique du problème.
Il révèle l'importance et la priorité absolue que doit avoir l'Homme au coeur de nos projets de société, et non le profit qui génère un abandon complet des valeurs essentielles , bases de notre civilisation.
La question de l'évacuation et du transfert des vases s'inscrit dans celle plus générale de la sauvegarde de notre environnement et de la préservation de l'équilibre de la nature. Notre programme met un relief particulier, sur ce sujet, dans notre campagne et il sera porté demain dans les actes de l'assemblée départementale si je suis élue.
Il existe d'autres solutions aux problèmes des vases, plus coûteux, et c'est ce qui fait problème à la majorité de droite actuelle à tous niveaux : enfouissement loin des côtes ou métanisation comme cela existe pour les vases de la Seine en Région parisienne.
J'ai personellement participé à la réunion d'alerte de Saint-Gildas, et j'avais proposé à vos dirigeant(e )s que vous puissiez vous saisir du rassemblement sportif de la Corrida de Rhuys , le 12 décembre à Sarzeau pour que le groupe contestataire puisse signifier son mécontentement. Vous avez préféré le Bain des Otaries. L'idée avait germé. Mais vous vous apercevez que ces actions ne suffisent pas à ébranler les décideurs.
Nous les candidates et candidats du Front de Gauche disons que ce sont les décideurs qu'il faut changer. Nous nous engageons avec force contre l'inaction et le laxisme de la droite actuelle, pour ancrer le Morbihan sur la base des valeurs dont est porteuse la Gauche, le dialogue et l'engagement pour une qualité de vie auquel participe l'environnement."
Colette Bocher ,candidate, Mathieu Lemoine suppléant, Front de Gauche
Canton de Muzillac :
Bernard Audran / Font de gauche
Mr AUDRAN Bernard divers gauche et AUDIVERT Chantal parti de gauche
présentés par le front de gauche
et soutenus par Europe écologie/ UDB.
J’ai pris connaissance de votre courrier concernant les dragages des ports du Morbihan et du barrage d’ ARZAL.
Au-delà du dragage des boues , c’est d’une manière plus générale de la problématique de clapage dont il est question .L’enjeu réside bien dans la mise en place d’une politique globale de recherche systématique de solutions d’évacuation même si nous pensons qu’ il est possible de réduire les volumes des boues à la source dans un premier temps, de stocker momentanément ces boues avant de les traiter.
Nous sommes favorables au développement d’une filière de traitement des boues de dragage à terre comme le préconise le SDAGE LOIRE- BRETAGNE.
Dialoguer préalablement avec les associations environnementales, informer largement les populations et surtout faire prévaloir le principe de précaution est notre position. Nous veillerons à ce que nos propositions soient impulsées au sein de l’assemblée départementale en concertation avec les autres collectivités.
Des choix politiques sont possibles autres que ceux qui consistent à se satisfaire de solutions à moindre coût
Joseph Brohan / Divers droite
Pas de réponse
Evelyne Petit / Font National
Pas de réponse
François Batard / Parti Socialiste
Réponse commune avec Yves Levesque canton de Sarzeau
.
Il y a peut être d'autres domaines à creuser ce jour, mais bon soyons positifs de temps en temps, ce qui n'est pas votre préoccupation par les temps qui cours.....
RépondreSupprimer