Le schéma des dragages du Morbihan décidé en août, caduc en décembre ?

Les 3 associations Bretagne Vivante, Eau et Rivières de Bretagne et Sémaphore ont adressé un courrier au Préfet du Morbihan sur la programmation du dragage et de l'immersion de 150 000 m3 prévue dans la rade de Lorient pour accueillir la VOLVO RACE en 2012.

Elles déplorent que la "première opération après l'adoption du schéma(en août 2010)... a été lancée en complète ignorance des dispositions nouvelles qui avaient fait l'objet d'une concertation approfondie avec vos services."

La lettre jointe détaille très précisément les points du schéma notamment dans la conduite d'un projet de dragage qui n'ont pas été appliqués : 2 réunions du comité de suivi avant dépôt du dossier, l'étude d'au moins une solution à terre, la recherche de fiabilité des données, des études d'impact renforcées ...

Et le courrier demande de réunir "dans les meilleurs délais le comité de suivi afin de reprendre ce dossier dans le cadre des nouvelles dispositions ... arrêtées en août dernier". Pour les signataires l'absence de réunion signifierait "que le schéma est caduc" et "qu'il serait inutile de siéger dans les instances ou la "figuration" ferait office de concertation".

A la page 59 du schéma des dragages du Morbihan, une véritable profession de foi est affirmée :

"La qualité de la conduite de projet est déterminante pour la réussite des opérations de dragage".

Pour l'instant c'est complètement raté dans la conduite du projet de la rade de Lorient !

RACE NAUTIC TOUR le Tribunal Administratif confirme son illégalité

Le Tribunal Administratif de Rennes vient de confirmer l'illégalité de la RACE NAUTIC TOUR par un jugement daté du 2 décembre que nous publions intégralement en pièce jointe. Les arguments que nous avions développé à l'audience le 4 novembre ont été retenus par le juge. (Pour en savoir plus sur ce dossier).

Lors de l'audience du 4 novembre les conclusions du rapporteur public (pièce jointe) nous étaient favorables, et laissaient présager une confirmation de l'ordonnance des référés du 29 avril qui suspendait l'autorisation. Ce jugement fera jurisprudence en matière d'évaluation d'incidences.

La préfecture maritime et les organisateurs n'étaient pas présents ni représentés au Tribunal le 4 novembre !

Les organisateurs reconnaissent le refus de l'autorisation du 30 mars

Enfin, les organisateurs de la course dans leur mémoire reconnaissaient que la course avait fait l'objet d'un refus d'autorisation le 30 mars de la préfecture maritime et d'une suspension de l'arrêté préfectoral pour l'organisation de la course. Ces arguments ont sonné comme des aveux du caractère illégal de la manifestation que les organisateurs ne pouvaient ignorer, un mois avant le déroulement de l'épreuve.

Des questions sans réponse

Il restera dans cette affaire encore des questions : qui était au courant de ce refus d'autorisation de la part des autorités maritimes ? Pourquoi et qui malgré ce refus a laissé la course se préparer ? Le jugement du Tribunal n'apporte pas de réponse et c'est logique. La gestion de ce dossier de la RACE NAUTIC TOUR conserve sa part d'ombre.

Notre projet: préserver Mor Braz

Quand Sémaphore s'engage pour la protection de Mor Braz et de son littoral c'est pour la préservation d'un environnement de qualité . Celui-ci étant bien un atout touristique essentiel et donc économique de notre baie .

Les bilans annuels des dragages disponibles sur internet enfin !

Mercredi et jeudi se déroulaient à BREST les 8èmes journées scientifiques et techniques du CETMEF. Nous reviendrons dans notre blog sur le contenu de ces deux jours largement consacrés aux boues de dragage.

Toutefois, nous avons appris une bonne nouvelle : les bilans annuels des années 2006, 2007 et 2008 des dragages en France étaient enfin disponibles depuis 3 jours sur le site internet du CETMEF dans l'onglet "portuaire" la rubrique GEODE documents extérieurs...

Soit quelques jours après notre article sur le blog intitulé "Cachez-moi ces boues que je ne saurais voir" !!

Pur hasard... sans doute pas, mais nous nous félicitons de cette initiative et merci à l'équipe du CETMEF. Pour le citoyen l'accès à l'information publique est encore un objectif à atteindre.

Sémaphore modestement y contribue et fait avancer l'idée d'une plus grande transparence dans la décision publique.

En réaction à l'interview du Maire de Saint-Gildas de Rhuys

Dans un article de ce jour Dominique VANARD Maire de Saint Gildas met en cause les associations Grains de Sable et Sémaphore dans la gestion du dossier de "l'émissaire en mer" en évoquant un "ultimatum des associations qui nous mettent au pied du mur" et "certaines personnes mettent en avant des intérêts personnels en oubliant l'intérêt général".

Afin d'informer complètement les habitants sur ce dossier et sans polémique : voici les faits rien que des faits...

16 juillet 2009, 1ère rencontre avec Madame le Maire : l'alerte de Sémaphore

Lors de notre première rencontre avec Madame le Maire de Saint Gildas le 16 juillet 2009 quelques mois après la création de Sémaphore, nous avions déjà abordé la question de l'agrandissement de la station d'épuration et des rejets avec l'émissaire en mer. Nous l'avions alertée sur les réactions prévisibles de la population gildasienne au regard de son emplacement sur la plage du Goh Velin la plus fréquentée et emblématique de la commune. Elle nous avait orienté vers le SIAEP ce que nous avons fait en rencontrant le directeur M. Ruault mi septembre 2009.

La position de Sémaphore avait aussi été rappelée lors de la présentation du projet du SIAEP le 11 mars 2010.

19 avril 2010, 2ème rencontre avec Madame le Maire : les propositions concrètes de Sémaphore

Le 19 avril 2010 nouvelle rencontre avec Madame le Maire de Saint Gildas où nous demandons à la Mairie de faire une contre expertise (cf article de presse du 26 avril dans le Télégramme). Cette idée de contre expertise sera reprise par la mairie mais .... après la clôture de l'enquête publique dans un article du 30 novembre 2010 : "Nous souhaitons qu'une nouvelle étude soit lancée" dixit Dominique Vanard . Nous nous réjouissons d'avoir été entendu... mais un peu tard !

Aucun ultimatum et un respect de l'intérêt général

Sémaphore n'agit pas par précipitation ou par une défense d'intérêts particuliers. Sur ce dossier de l'émissaire en mer nous avons fait preuve de patience, de responsabilité et d'écoute des habitants.

Si aujourd'hui, trop tardivement certaines personnes prennent conscience de "l’ineptie" de cet émissaire en mer tel qu'il était prévu, il faut s'en prendre à d'autres, mais pas aux associations qui ont joué leur rôle d'alerte en temps et en heure. S'adresser à un maire pour traiter des problèmes de la commune ce n'est pas enfreindre les règles de la démocratie locale.

Les 200 personnes qui se sont opposées au projet d'émissaire en mer, ont défendu l'intérêt général et pas leurs "intérêts personnels".

Sémaphore fait une suggestion au conseil municipal de Saint-Gildas de Rhuys : Créer une commission extra municipale sur les problèmes d'environnement afin d'améliorer la concertation entre élus et associations.

13 associations de la presqu'île de Rhuys veulent un SCOT exemplaire (Grenelle)

Ce matin à SARZEAU, le collectif "Pour la protection et le développement durable de la presqu'île de Rhuys" présentait à la presse une contribution sur le SCOT qui a été distribuée le jour même à l'ensemble des élus des communes de la CCPR(Communauté de Communes de la Presqu'île de Rhuys).

Ce document dont vous trouverez en pièce jointe une copie est le fruit d'un travail en commun des membres de ce collectif, il a été écrie à plusieurs mains. Il est le résultat de nos réflexions après avoir pris connaissance et analysé tous les documents provisoires qui constituent le SCOT.

A Sémaphore nous sommes particulièrement satisfaits de ce travail en commun des associations petites ou grandes de notre territoire sur un sujet pas facile comme un SCOT.

Avec cette contribution collective nous montrons notre de volonté de participer à une démarche qui vise à dessiner notre territoire pour les 15 prochaines années dans un objectif de développement durable et de préservation de notre environnement.

Maintenant serons-nous entendus par les élus communautaires ? La réponse :

Au conseil communautaire du vendredi 10 décembre à partir de 14 heures salle du conseil à SARZEAU, la question est à l'ordre du jour.

Tout citoyen peut y participer comme dans une séance d'un conseil municipal.

Cachez-moi ces boues que je ne saurais voir !

L'accès à l'information est un combat, dans notre société de "l'information".

Le document que nous publions vous ne trouverez pas sur le net, sur aucun site public il est pourtant le rapport officiel que la France doit fournir à l'OSPAR tous les ans en application d'une convention internationale. Il est très intéressant et révèle la face cachée de ces opérations de dragage comme : 4 200 tonnes de métaux lourds immergés sur une année et 600 kg de PCB responsable de l'interdiction de la pêche à la sardine en Manche.

Bilan 2008 des dragages en France
(source Enquête « Dragage 2008 » Analyse des données. Juillet 2010 CETMEF)

Quelques chiffres clefs :
- En 2008 le volume de sédiments dragués en France (métropolitaine et outre-mer compris) représente 37,4 Mm3 (Millions de mètres cube).
- Les 7 grands ports maritimes (Nantes-Saint-Nazaire 9 M, Bordeaux 6 M, Le Havre 2M, Dunkerque 3M, Marseille 2M, Rouen 6 M, La Rochelle 1M) représentent 80 % soit 29,2 Mm3 du total.
- Les ports estuariens (Rouen, Nantes, Bordeaux) représentent 55 % du total dragué.

Les autres ports que les grands ports maritimes représentent 8,2 Mm3 soit 22 % du volume total. Soit par façade : Manche 2 Mm3, Atlantique 1,6Mm3, Méditerranée 0,3 Mm3, Outre mer 4 Mm3.

Il y a 180 zones homogènes de dragage recensées dont 9 seulement pour des travaux neufs (dont Marseille avec 2,7 Mm3), les autres correspondent à des travaux d’entretien.

La destination des sédiments :
85 % du total des déblais ont été immergés.
91 % des volumes dragués par les grands ports maritimes sont immergés. C’est plus contrasté pour les autres ports Manche 90 % Atlantique 81 % Méditerranée 60 %.

265 000 tonnes de sédiments secs ont rechargés les plages.
207 000 tonnes ont été déposés à terre.
43 permis d’immersion ont été utilisés sur les 85 en cours.
Sur 97 sites d’immersion valides 58 ont été utilisés.

La contamination des sédiments :
4 200 tonnes de métaux lourds ont été immergés. Dans 16 zones de dragage et 7 zones d’immersion les seuils N1 et N2 ont été franchis, dont 3 N2. Par exemple le seuil N2 est de 74 pour le Nickel à la Réunion le taux atteint 147 !

(cliquer sur le tableau pour agrandir)

600 kg de PCB ont été immergés avec 3 sites dont les seuils N1 ont été dépassés et 1 pour N2. Pour le TBT, 2 sites ont dépassé le seuil N2.

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les boues sans jamais oser le demander !

Le mercredi 1 er décembre France Nature Environnement et Robin des Bois (avec la participation de Sémaphore) rendent public un dossier complet intitulé:

"Boues de dragage : la grande omerta"

Ce dossier comporte des analyses, points de vue, propositions, chiffres clefs... il est destiné à sensibiliser les opinions aux conséquences des opérations de dragage et d'immersion. Il doit contribuer à ré-ouvrir le dossier après l'échec du Grenelle de la Mer sur cette thématique.

.

Dans la rade de Lorient : les vases font des vagues...

Le projet d'immersion de 154 000 m3 de vases pour faciliter l'accès au pôle "course au large" à Lorient proche de la Base Sous Marine afin d'accueillir les grands voiliers de la Volvo Ocean Race en juin 2012 fait des vagues. Un collectif de 16 associations s'est mis en place et dans un courrier adressé au Préfet du Morbihan s'oppose à l'immersion de ces sédiments contaminés.

Fort justement le collectif s'interroge sur les analyses des sédiments (voir l'article Ouest-France) . Nous avons à Sémaphore l'expérience dans les travaux de dragage du port de La Trinité-sur-Mer et de ces analyses préalables qui minimisent les risques. Quand nous avions soulevé après la première tranche des travaux la présence de TBT dans les coquilles Saint Jacques test, nous exagérions les répercussions selon le Conseil général.

Ne parlons pas du système de suivi que nous avons expérimenté le mois dernier. Notre blog a traité dernièrement des analyses que nous faisions de "cette mascarade".

Le constat est sans appel, les associations, les professionnels de la mer souhaitent de plus en plus que les pratiques de dragage et d'immersion changent. Plus nous serons nombreux à revendiquer que " la mer n'est pas une poubelle" et plus nous serons entendus.

Enquête publique pour l'émissaire : près de 200 personnes ont exprimé leur opposition.

Ce vendredi à 17 heures Sémaphore et Grains de Sable ont rencontré M. GUYON commissaire enquêteur pour l'émissaire en mer à la mairie de Saint Gildas.

Le document de Sémaphore remis au commissaire(copie jointe) détaille les raisons de notre opposition au système de l'émissaire en mer à moins de 200 mètres du haut de la plage :

- notre analyse montre une quasi absence de dispersion dans une zone fréquentée par les pêcheurs et baigneurs.

- aujourd'hui les rejets contiennent des micropolluants (antibiotiques, stéroïdes, antidépresseurs...) qui ne peuvent être éliminés par les techniques actuelles.

- les travaux prévus dans la dune et sur la plage ont fait l'objet de réserves par les services de l'Etat le site étant classé Natura 2000.

Cette consultation de la population est un vrai succès, près de 200 personnes se sont exprimées sur ce projet, alors que la première enquête sur l'extension de la station d'épuration en 2008, 7 avis seulement avaient été enregistrés.

Maintenant le commissaire enquêteur doit faire son rapport d'ici un mois environ.

Mais sans attendre, au regard d'un fort rejet de la population, nous rencontrons le Président du SIAEP jeudi 2 décembre afin de reposer nos demandes et d'avoir enfin des réponses claires de la part des élus.

"Tout va très bien Madame la Marquise" ou l'évaluation du dragage du port de La Trinité !

Les quatre associations (Sémaphore, Bretagne Vivante, Eau et Rivières de Bretagne et Grains de sable) qui ont siégé le 19 octobre au comité de suivi des opérations de dragage des ports est-morbihannais ont fait parvenir un courrier au Préfet du Morbihan. Cette lettre que nous publions est accompagnée d'un document fourni et détaillé qui analyse les méthodes et les résultats présentés lors de la dernière séance consacrée aux opérations de dragage de La Trinité. Sémaphore avait proposé cette contribution écrite après une réunion où la chanson traditionnelle "Tout va très bien Madame la marquise" aurait été de circonstance à écouter le maître d'ouvrage le conseil général du Morbihan !

Des méthodes contestables et contestées.

Dans le courrier les 4 associations mettent en évidence les anomalies suivantes :

- le cabinet qui a présenté et élaboré le dossier de demande d'autorisation pour le compte du maître d'ouvrage est le même qui fait le suivi et l'évaluation, ce qui n'est pas très normal et sème le trouble sur son objectivité.

- le volume clapé annoncé en réunion ne correspond pas au nombre de rotation des barges figurant dans le dossier de suivi ? Combien de m3 ont été clapés dans la baie de Quiberon c'est encore un mystère.

- dans un document annexé au courrier nous remettons fortement en cause les méthodes utilisées avec des éléments concrets et étayés par une argumentation rigoureuse. Les deux rapports présentés sont disséqués et leurs conclusions trop optimistes fragilisées.

- enfin, malgré toutes les tentatives afin de minimiser les effets des clapages sur les milieux marins, nous démontrons qu'ils ont provoqué une augmentation des concentrations de métaux lourds et une perturbation de la macrofaune benthique sur et autour du site de clapage.

Vous trouverez dans la copie de la lettre et du document d'analyse tous les éléments de notre argumentation.

Des demandes précises...

Face à ces incertitudes et ces anomalies, les 4 associations demandent une contre expertise indépendante des services de l'Etat afin de bien évaluer les conséquences du clapage sur les milieux marins et un bilan précis du tonnage clapé dans la Baie de Quiberon.

Une seule solution l'arrêt des clapages... en Baie de Quiberon et ailleurs.

Les discours rassurants, peu scientifiques, avec des méthodes contestables n'ont qu'un seul objectif continuer à utiliser le site de la Baie de Quiberon pour les prochaines opérations notamment Port Haliguen avec ces 130 000 m3. Comme par hasard, les études préalables sur ce port seront terminées en avril 2011, après les élections cantonales ?

Les 4 associations avec ce document ont voulu affirmer leur opposition à ces opérations et la quasi "mascarade" du suivi. Nous attendons des réponses précises et nous continuerons à nous opposer à l'utilisation de ce site avec détermination et conviction renforcée par le manque de sérieux du suivi.

Unanimité pour le PNR mais la question de l'émissaire est évacuée

Hier soir se tenait le conseil municipal de Saint Gildas de Rhuys avec 3 dossiers importants à l'ordre du jour.

Un vote unanime pour le Parc Naturel Régional du Golfe du Morbihan

Le conseil à l'unanimité a voté pour la charte du PNR, les statuts et la création d'un syndicat mixte de gestion du futur parc. Après des interventions constructives notamment à partir d'une expérience positive d'un élu ayant connu dans une autre région les avantages d'un parc, le conseil municipal de Saint Gildas de Rhuys s'est positionné clairement pour la démarche et donc contre la décision de l'agglomération de Vannes prise lundi dernier. Présents dans la salle les maires de Saint Nolff, Séné et la première adjointe d'Arradon(respectivement Président et vice-présidents du SIAGM) sont repartis le sourire aux lèvres avec l'espoir que cette décision fasse école... Sémaphore ne peut que se féliciter de la décision prise par les élus de Saint Gildas.

Pas de position ni de débat sur l'émissaire de la plage du Goh Velin

Nous avions reçu Sémaphore et Grains de sable la réponse négative de Madame le Maire le jour même sous le prétexte peu clair qu'il n'était "pas opportun de parler d'une enquête publique en cours et nous attendrons donc l'avis du commissaire-enquêteur pour décider des suites à donner". Cette position a été rappelée en conseil.

Nous ne sommes pas d'accord sur cette position, un conseil municipal se doit de traiter des questions d'intérêt communal, il n'y a aucune interdiction dans le cadre d'une procédure d'enquête publique de débattre en conseil du sujet. La confirmation nous a été donnée par le commissaire-enquêteur l'après midi même.

Ne pas avoir de position des élus municipaux en conseil alors que plus d'une centaine d'habitants se sont déplacés les premiers jours de l'enquête et ont écrit leur opposition au projet, c'est de fait ne pas prendre ses responsabilités vis à vis de la population. Une délibération ou une motion votée en conseil municipal aurait du poids vis à vis de l'enquête publique et du SIAEP. Une position étonnante et pas compréhensible.

D'autant qu'à l'ordre du jour figurait le rapport d'activité du SIAEP de l'année 2009 qui a été approuvé à l'unanimité.

L'ouverture d'une révision du POS...... qui pourrait inclure le KERVER ?

A l'occasion d'une autre opération au centre du bourg, une révision du POS va être introduite. Comme nous l'avions demandé dans un courrier pour lequel nous n'avions jamais eu de réponse de la part de la Mairie nous avions suggéré de réviser les documents d'urbanisme afin de geler tout projet démesuré comme celui de BOUYGUES dans la zone du KERVER. Le collectif composé de 13 associations avait recueilli plus de 3000 signatures sur la presqu'île contre le projet. Nous souhaitons que cette modification du POS soit l'occasion d'écarter définitivement le projet BOUYGUES, pour cela la mairie doit mettre la zone du KERVER dans la révision.

L'émissaire en mer au prochain conseil municipal de Saint Gildas ?

Dans un courrier adressé au Maire Saint Gildas de Rhuys samedi 13 novembre les deux associations mobilisées contre le projet d'émissaire en mer sur la plage du Rohu, SEMAPHORE et GRAINS de SABLE demandent que ce point fasse l'objet d'une discussion au prochain conseil municipal de jeudi 18 novembre.

En effet, le nombre de personnes qui se sont déjà déplacées pour donner leur avis sur le registre de l'enquête publique en mairie témoigne de l'émotion que suscite ce projet dans la population gildasienne et au delà.

"Aberrant", " à l'encontre d'une politique touristique", "pourquoi aussi proche de la plage et d'une zone de pêche à pied".... Les propos les plus souvent entendus sur ce projet d'émissaire. Il est donc logique que le conseil municipal aborde cette question jeudi soir.

A suivre ....

Parc Naturel Régional. Une décision de l'agglomération de Vannes à contre courant

Communiqué de l'association SEMAPHORE.

« Une décision de la communauté d’Agglomération de Vannes à contre courant de l’évolution des mentalités»

Notre association Sémaphore avait eu l’occasion au cours de l’enquête publique sur la Charte du Parc Naturel Régional du Golfe du Morbihan d’apporter son soutien à ce projet qui vise à protéger les atouts de notre région et de son littoral en matière de biodiversité et de développement durable.

La décision du bureau de l’Agglomération de Vannes de faire rejeter le projet de Parc n’est pas acceptable après 15 ans d’élaboration et en totale contradiction avec la forte adhésion de la population au projet. D’autant, que dans les territoires du littoral de multiples initiatives comme le week-end de l’environnement de la presqu’île de Rhuys en octobre 2009, l’intégration des dispositions des lois Grenelle dans les documents d’urbanisme (SCOT, PLU…), le projet de parc marin dans le Mor Braz …montrent une réelle volonté des populations et des autorités locales de prendre en charge les questions de protection de l’environnement.

La communauté d’Agglomération de Vannes pourrait-elle tourner le dos au vent de l’histoire et aux évolutions des mentalités des habitants du littoral souvent aux premières loges en matière de concentration urbaine, de montée des eaux et des répercussions dans le domaine des changements climatiques ?

L’intérêt général doit primer et notamment celui des générations futures sur des préoccupations qui semblent très loin de la préservation de nos territoires.

Pour toutes ces raisons Sémaphore s’associe aux appels de la FAPEGM (Fédération des Associations de Protection de l’Environnement du Golfe du Morbihan) et du collectif Bretagne Vivante-Cohérence-Eau et Rivières de Bretagne-UMIVEM.

Si la volonté de l’Agglomération de Vannes de repousser le projet de PNR persistait nous souhaiterions que l’ensemble des associations de notre territoire s’organisent collectivement afin de sauver le PNR du Golfe du Morbihan.

PNR : Lettre ouverte de la FAPEGM à la communauté d'agglomération de Vannes

Les 92 élus du Conseil de la Communauté d'Agglomération de Vannes vont être amenés à se prononcer le 15 novembre prochain sur le projet de Charte du Parc Naturel Régional (PNR), au cours d'une séance exceptionnelle décidée dans l'urgence par le Bureau de Vannes-Agglo à la demande de son Président.
Voici le texte intégral de la lettre ouverte adressée hier aux maires et conseillers municipaux et à la presse par la FAPEGM (Fédération d'Associations de Protection de l'Environnement du Golfe du Morbihan) et ses 27 associations membres, concernant ce vote hâtif.

Sémaphore s'associe pleinement à cette démarche.

Dragages des ports : le dossier du "Marin"

A lire dans Le Marin de cette semaine (daté du 5 novembre) un dossier intéressant (sommaire) sur le dragage et les travaux portuaires.
Et l'entretien d'André Dorso : "On clape toujours plus de 90% des sédiments"

Des anomalies dans le projet d'émissaire en mer ?

"Circulez il n'y a rien à voir"

C'est en l’occurrence ce que nous disent certains élus locaux sur l'émissaire en mer (cf article de presse), tout est normal, bien ficelé, sans faille, faites confiance aux études, aux services techniques, aux scientifiques ...

Mais la population est aujourd'hui plus informée, mieux formée, plus exigeante depuis certaines catastrophes environnementales et de santé publique. C'est une excellente chose. On peut plus difficilement "faire prendre des vessies pour des lanternes".

Un bon exemple ce projet d'émissaire en mer à Saint Gildas, regardons le dossier mis à l'enquête publique de plus près.

La sortie de l'émissaire sur le câble électrique pour alimenter Houat et Hoëdic !

A la lecture du document complémentaire daté d'avril 2010 mais remis au commissaire enquêteur le 25 octobre, le SIAEP écrit que les coordonnées géographiques de l'implantation du rejet de l'émissaire fixées par l'arrêté préfectoral de mai 2009 sont fausses. Les marins pêcheurs qui ont posé la bouée signalant le rejet de l'émissaire pour le rassemblement du 25 octobre s'en sont rendus compte, le point de rejet avec ces données se trouvait à terre !

Pire, dans le dossier initial le point de rejet se trouve sur le tracé initial du câble d'alimentation électrique pour les îles d'Houat et Hoëdic! C'est pourquoi, le dossier complémentaire propose un nouveau tracé encore plus proche des rochers du Grand Rohu ! (cf la carte avec les anciens et le nouveau tracé).

Toutefois, le SIAEP malgré ce changement important ne souhaite pas faire de reconnaissances géotechniques complémentaires dans la partie rocheuse et basse du tracé où une tranchée relativement profonde devra être réalisée (page 25 du document complémentaire du SIAEP). Et pour des raisons de coûts selon le rapport ! 2 carottages seulement seront réalisés sur le parking et la plage.

Des travaux sur la dune et sur la plage qui posent question.

Emissaire en mer : un point sur l'enquête publique

Après quelques accrocs, un dispositif satisfaisant.

L'enquête publique qui a commencé le lundi 25 octobre et qui se terminera le vendredi 26 novembre en mairie de Saint Gildas de Rhuys se déroule normalement après quelques accrocs que nous qualifierons de maladresses dans une phase de démarrage.

En effet, nous sommes intervenus en début de semaine auprès de la mairie de Saint Gildas afin que l'enquête publique se déroule dans de bonnes conditions. Face à l'afflux des personnes souhaitant déposer sur le cahier de l'enquête publique une pièce a été réservée au premier étage afin de ne pas gêner les employés communaux dans leur travail et de permettre aux habitants de s'exprimer en toute tranquillité.

Par ailleurs, les documents sur le projet d'émissaire soit un dossier de 146 pages et un complément de 14 pages sont mis à disposition des habitants dans cette même pièce de la mairie. Nous avons été récupérer ces deux dossiers volumineux sous la forme électronique au SIAEP et ils ont été transmis à la mairie.
Les habitants peuvent les télécharger ici (33 Mo) ou avec une clef USB en mairie.

Un bon démarrage

Pour la première semaine 45 personnes se sont déplacées en mairie afin de donner leur avis, tous contre le projet d'émissaire. C'est un bon début, quand on sait que dans la plus part des enquêtes publiques, les annotations se comptent sur les doigts d'une main.

Cette expression citoyenne montre tout l'attachement de la population du littoral aux problèmes environnementaux et à la qualité des eaux côtières.

Nous avons déjà les premiers retours de nos élus municipaux qui commencent à prendre le dossier au sérieux sans se réfugier derrière le SIAEP et l'avis des services techniques. Nous souhaitons que lors du prochain conseil municipal du 18 novembre les élus se fassent les porte parole des inquiétudes de la population sur ce projet d’émissaire en mer.

Le rassemblement sur la plage du Goh Velin un franc succès

En fin de matinée lundi 25 octobre entre 120 et 150 personnes se sont rendues sur la plage du Goh Velin à St Gildas de Rhuys afin d'ouvrir le début de l'enquête publique sur la mise en place d'un émissaire en mer à 200 mètres du haut de la dune du Rohu.

Les réactions des participants dont de nombreux gildasiens qui pratiquent la pêche ou la baignade à cet endroit sont unanimes : "Pourquoi rejeter les effluents de la station d'épuration à cet endroit ?" "C'est n'importe quoi!" " Les enfants se baignent à proximité" " Avec un émissaire si près on ne pourra plus pêcher au Petit et au Grand Rohu"....

Nos amis les pêcheurs avaient matérialisé l'emplacement de l'émissaire par un drapeau rouge. Ce matin nous avons appris dans un complément au dossier d'enquête publique que la sortie de l'émissaire a été décalée vers le Rohu. A basse mer pendant les grandes marées la sortie de l'émissaire sera pratiquement hors d'eau !

Nous appelons les personnes à se déplacer en Mairie aux heures d'ouverture afin de faire part de leurs remarques sur le registre du Commissaire enquêteur. L'avis des citoyens de la commune est très important pour signifier aux élus notre opposition à cet emplacement pour la sortie de l'émissaire en mer.

La demande conjointe des associations Sémaphore et Grains de sable est de prolonger l'émissaire à 1.100 mètres afin que la dispersion des micro polluants soit plus importante et limite les risques. C'est l'application d'un principe de précaution.

Le collectif des 13 associations se mobilise pour un SCOT Grenelle

Le collectif "Pour la protection de la presqu'île de Rhuys-KERVER" composé de 13 associations s'est réuni le 22 octobre à Saint Gildas de Rhuys. Il a pris acte de la volonté des élus de la presqu'île dans le cadre du SCoT de ne pas donner suite au projet immobilier BOUYGUES du KERVER.

Toutefois, le collectif estime que le SCoT de la presqu'île de Rhuys doit s'appuyer sur les nouveaux textes issus du Grenelle de l'environnement applicables à partir du 13 janvier 2011.

C'est pourquoi, le collectif va se mobiliser et élaborer un document à destination des élus afin de d'argumenter son point de vue. Ce document "Un SCoT Grenelle pour la presqu'île de Rhuys" sera le fruit d'une réflexion collective, il développera des propositions concrètes en direction des décideurs. Une demande de rencontre avec le Vice président de la CCPR chargé de l'aménagement a été décidée.

Vous trouverez en pièce jointe copie des nouvelles dispositions issues du Grenelle de l'environnement présentées par Sémaphore lors de la réunion du Collectif. Pour en savoir plus : le site internet de PROSCOT ....

Emissaire en mer : Ouverture de l'enquête publique

L'émissaire en mer au Goh Velin : l'enquête publique commence le 25 octobre

Nous avons sur notre blog publié des informations sur le projet de rejet des eaux de la station d'épuration de Saint Gildas de Rhuys (lien) avec un émissaire en mer à 200 mètres du haut de la plage du Goh Velin. Sémaphore a exprimé son opposition au choix opéré par le SIAEP (Syndicat Intercommunal d'Assainissement et d'Eau potable), notamment auprès de son Président le 9 août dernier lors d'une rencontre.

Afin de donner une information la plus objective possible, nous publions le courrier de Sémaphore daté du 4 août et la longue réponse du Président du SIAEP datée du 25 août.

Aujourd'hui la procédure rentre dans une phase plus concrète une enquête publique va se dérouler du 25 octobre au 26 novembre en mairie de Saint Gildas de Rhuys.

Il est important que la population donne son avis sur ce projet, c'est pourquoi nous procéderons dès le début de l'enquête à une "ouverture sur le terrain de l'enquête publique".

Nous vous donnerons des précisions complémentaires la semaine prochaine, mais dès maintenant réserver votre lundi 25 octobre en fin de matinée. Nous avons pris contact avec l'association gildasienne Grains de sable et nous mènerons des actions en commun contre ce projet d'émissaire en mer au bord de côte.

Les marins pêcheurs de Lesconil contre le clapage

Dans notre région la question du dragage et du clapage des vases des ports du Mor Braz revient sur le devant de la scène (lien avec notre article du 4 octobre).

Les pêcheurs de Loctudy et Lesconil la semaine dernière ont manifesté leur opposition aux opérations de clapage en mer dans une zone Natura 2000 pendant l'enquête d'utilité publique (l'article du Marin)

Compte rendu de la manifestation sur le site du comité local du Guilvinec :

http://www.comitedespeches-guilvinec.fr/spip.php?article561

Le SCoT de la presqu'île de Rhuys en débat ! Enfin !

Mercredi soir la communauté de communes organisait une réunion publique de présentation à Sarzeau du projet de SCoT de la presqu'île de Rhuys. Selon le Président de la Communauté 128 personnes avaient pris place dans la grande salle de spectacle de l'Hermine. Après une présentation des orientations et objectifs du SCoT par le cabinet d'urbanisme, le débat s'est instauré avec la salle.

Le SCoT une feuille de route pour les 15 prochaines années

Le SCoT doit définir les objectifs et les principes de la politique de l'aménagement et de l'urbanisme pour les 15 prochaines années selon le code de l'urbanisme. "Il détermine les conditions d'un développement équilibré dans l'espace rural entre l'habitat, l'activité économique et artisanale, et la préservation des sites naturels, agricoles et forestiers".

C'est un document essentiel qui conditionne les choix stratégiques d'un territoire pour l'avenir. Et dieu sait si en presqu'île les citoyens ont besoin de connaître cette feuille de route : quelle place donnée à l'urbanisation, à la préservation des espaces naturels, au développement économique, à l'agriculture, au tourisme...

Autant de questions qui doivent recevoir des réponses concrètes. La question du projet immobilier du KERVER est un bon exemple pour illustrer les enjeux et les orientations d'un document de planification comme le SCoT.

Des réponses qui nous laissent sur notre faim

Autant, le refus d'un projet immobilier comme le KERVER a été confirmé par les deux maires de Saint Gildas de Rhuys et de Sarzeau à l'occasion du débat, autant nous restons sur notre faim après la présentation des orientations et objectifs qui sont restés très généraux et très peu concrets. Aucune carte n'est venue illustrer les enjeux et les orientations alors qu'elle constitue un bon outil pour vulgariser et illustrer les positions des élus.

Une démarche peu lisible

Aux questions du public sur la méthode et la démarche les réponses ont été peu cohérentes. Pourquoi

Vous avez dit bizarre...ou le projet immobilier du KERVER

Dans l'affaire du projet immobilier du KERVER (lien pour en savoir plus), le prix auxquel a été vendu le terrain révèle d'étranges anomalies racontées ici en deux épisodes :

Premier épisode... un achat par le Conseil Général au titre des espaces naturels

Rappelons-le, c'est dès les années 80 que la municipalité de Saint Gildas de Rhuys emet le souhait que le Conseil Général du Morbihan se porte acquéreur des terrains de la succession consorts JALMONT, cela dans l'objectif de préserver la zone.

Voici joint un document officiel intéressant, signé de la direction départementale du Morbihan et daté du 24 octobre 1983, au contenu clair et intentionnellement rassurant "le Département est en effet susceptible de se montrer intéressé par l'acquisition de toute (ou partie de) la propriété au titre de la protection des espaces naturels dans le cadre de la législation sur les périmètres sensibles".

Une question dès lors s'impose: une collectivité locale achète des terrains au titre de la protection des espaces sensibles, donc avec un prix relativement bas, peut-on accepter qu'elle vende quelques années plus tard une partie de ces terrains 50 € le m2, pour réaliser une profitable opération immobilière ?

Si une telle opération peut être considérée comme légale, elle est à l'évidence immorale et contraire à un principe simple: une acquisition motivée par un intérêt général, ici la protection de l'environnement, ne peut servir à des intérêts particuliers, pas plus que permettre à une collectivité publique de faire, au passage, une belle plus-value.

Deuxième épisode un cadeau à BOUYGUES par l'actuel conseil général en 2010 ?

Lors de notre réunion publique du 26 août les participants se sont étonnés du prix de vente du terrain, 50 € le m2, dans la presqu'île et pour une une parcelle située à 200 mètres d'une plage et dans un magnifique espace naturel, le prix du marché est probablement et au moins 3 à 4 fois plus élevé. Ainsi, dans le courrier adressé au Maire de Saint Gildas (pièce jointe) le Président de l'Association Syndicale des Copropriétaires des Hauts de la Saline écrit que, lors de leur assemblée générale, "nous avons été choqué d'apprendre le coût d'achat au m2 des lots 2 et 3, sans aucune mesure avec la valeur actuelle des terrains".

Dans la délibération du Conseil Général lançant l'opération, l'évaluation de France Domaine ayant servi de base à la détermination du prix de vente de ces terrains est mentionnée. Par un courrier daté du 30 août et au titre de la loi de 1978 sur l'accès aux documents administratifs, notre association a demandé officiellement la communication du document relatif à cette estimation et à sa justification (pièce jointe). France Domaine en réponse (copie jointe) nous refuse l'accès au document au motif "Avant que la vente ait été conclue, un tel avis revêt en revanche un caractère préparatoire qui fait obstacle à sa communication". En conclusion si la vente du terrain ne se fait pas le citoyen n'aura pas les clefs de cette étrange évaluation !

Les "vases" c'est reparti pour un tour ?

Le mardi 19 octobre après-midi le comité de suivi relatif au devenir des produits de dragage des ports est-Morbihannais est convoqué pour une réunion ou figure à l'ordre du jour :

- le bilan des travaux de dragage de cette année de la Trinité-sur-Mer. Nous reviendrons sur les deux rapports qui seront présentés par l'IFREMER et IN VIVO que nous pouvons intituler après une première lecture "Tout va très bien Madame la Marquise, tout va très bien".

- la présentation des projets à venir : Hoëdic, Port-Haliguen, port du Crouesty.

Le coup d'accélérateur des maîtres d'ouvrage dans la programmation des opérations de dragage est perceptible sur la côte sud de la Bretagne. Sans doute pour rattraper un retard mais aussi afin d'anticiper la mise en place d'une réglementation qui sera moins laxiste du moins nous l'appelons de nos voeux dans les prochaines années.

L'article 166 de la loi dite Grenelle 2 qui met en oeuvre une partie de la réglementation européenne sur la stratégie marine peut être un levier intéressant. Nous y reviendrons sur notre blog.

Mais si ces opérations ces dernières années se passaient dans une relative indifférence aujourd'hui de Loctudy à Mor Braz en passant par Groix les associations et les professionnels se mobilisent contre des opérations qui ne prennent pas suffisamment en compte la préservation et la protection des milieux marins.

Nous reviendrons plus en détail et régulièrement sur ce dossier des "vases" dans Mor Braz et ailleurs dans les prochains jours.

La Mairie de Saint Gildas doit confirmer le rejet du projet BOUYGUES

Depuis la réunion à "huis clos" de lundi dernier, le projet BOUYGUES du KERVER n'aura pas l'aval de la communauté de communes de la presqu'île de Rhuys. Toutefois, au vu des règles actuelles d'urbanisme de la commune de Saint Gildas de Rhuys, la zone retenue pour le projet immobilier permet une urbanisation selon les dispositions actuelles du POS (Plan d'Occupation des Sols).

L'association Sémaphore a écrit le 21 septembre au maire de Saint Gildas de Rhuys (copie) pour lui demander de mettre en cohérence les prises de position du conseil municipal contre le projet avec la réglementation en matière d'urbanisme sur cette zone. Tout en respectant les règles d'élaboration et de révision des documents d'urbanisme, la municipalité a le pouvoir d'interdire tout projet immobilier démesuré comme celui de BOUYGUES. En effet, l'article L 123-13 du code de l'urbanisme ouvre la possibilité de révision limitée des documents d'urbanisme sans attendre l'élaboration du PLU de la commune qui est en cours. D'ailleurs, cette disposition a déjà été utilisée par les communes limitrophes de Saint Gildas sur des zones à protéger.

Notre demande ne concerne que la partie non construite aujourd'hui et laisserait la possibilité de projets mesurés et compatibles avec le respect du site sur la zone dite de "La table du KERVER".

Une modification du coefficient d'occupation des sols par exemple sur cette zone devrait rendre impossible toute opération immobilière dénaturant le site du Kerver, en attendant la contribution du SCoT de la Presqu'île de Rhuys à une protection définitive par une trame verte et bleue.

Une telle décision de la municipalité permettrait de mettre en cohérence ses paroles avec des actes concrets de protection du site de Kerver et de repousser d'autres projets similaires dans les prochaines années.

Nous attendons la réponse à notre courrier que nous publierons sur le blog.

KERVER : la mobilisation paye ...

A la suite de la réunion "à huis clos" de lundi soir le vice président de la Communauté de Communes de la Presqu'île de Rhuys David LAPPARTIENT Maire de SARZEAU a annoncé : "Le projet du KERVER ne passera pas".

Saint-Gildas de Rhuys 21 septembre 2010 "Le projet du Kerver ne passera pas" Réunis en conseil communautaire, les 32 élus de la presqu'île de Rhuys (titulaires et suppléants) ont ce lundi échangé sur le dossier du Kerver (lire Le Mensuel de septembre). Sans trancher sur l'avenir du projet, ils ont convenu que "clairement, tel qu'il est présenté, le projet du Kerver ne passera pas au conseil communautaire", a rapporté David Lappartient, maire de Sarzeau et président de la commission d'aménagement de la presqu'île. Présents en début de séance, des représentants d'un collectif de treize associations, dont Sémaphore, ont remis aux élus une pétition forte de 3 000 signatures, contre le projet de complexe touristique porté par le conseil général du Morbihan.

Les actions menées depuis plusieurs mois par les associations comme la mobilisation de la population avec les 3000 signatures déposées avant la réunion des conseillers communautaires ont porté leurs fruits. Durant cette réunion de lundi, il n'y pas eu un seul défenseur du projet BOUYGUES tel qu'il a été présenté.

Toutefois, il faut rester vigilant et nous allons faire des propositions afin de fermer définitivement la porte à de tels projets immobiliers comme celui de BOUYGUES, sans attendre le SCoT et le PLU.

Autre information intéressante, le SCoT ne sera pas bouclé pour la fin de l'année. Il y aura du temps supplémentaire pour organiser une concertation riche et fructueuse, notamment dans le cadre de l'élaboration des trames verte et bleue. De surcroît, les nouvelles dispositions de la loi du 12 juillet 2010 dite Grenelle 2 en matière de protection de l'environnement s'appliqueront.

2708 signatures contre le projet du KERVER remises aux élus

Ce jour, comme prévu le collectif des 13 associations a remis au Président de la Communauté de communes Gérard LABOVE les 2708 premières signatures contre le projet du KERVER qui devait être abordé lors de la réunion en soirée des conseillers communautaires. Pour une réunion qui devait se dérouler à "huis clos" elle n'est pas passé inaperçue! Les représentants du collectif ont accueilli dans le hall du centre culturel de SARZEAU les conseillers communautaires en leur remettant une copie du courrier demandant l'ouverture d'une négociation approfondie sur la mise en oeuvre des trames bleue et verte dans le cadre du SCoT.

Nous avons pu échanger avec les conseillers communautaires sur le projet du KERVER et l'élaboration du SCoT qui faisait l'objet de la réunion de ce soir. Nous avons démontré dans cette initiative notre ferme volonté de porter les aspirations de la population de la presqu'île contre ce projet. Sans agressivité et avec respect des fonctions et pouvoirs des élus, le point de vue de la population a été défendu.

Enfin, le collectif a décidé de continuer à travailler sur les trames bleue et verte et d'être force de proposition dans la concertation approfondie que nous avons appelée de nos voeux auprès de la Communauté de communes.

Prochaine étape la réunion publique sur le SCoT le 6 octobre et nous continuons à faire signer la pétition sur le blog et dans les associations.

Le collectif va remettre lundi 20 septembre les pétitions contre le projet du KERVER

Durant toute la semaine les pétitions du collectif ont été signées sur les marchés et dans les villages de la presqu'île de Rhuys ainsi que dans le stand de la FAPEGM à Vannes à l'occasion du forum des associations.

Par ailleurs, près de 300 signatures ont été recueillies sur le blog de Sémaphore. La mobilisation est très importante et dans les contacts avec la population le rejet du projet est massif. Les personnes qui sont d'accord avec le projet BOUYGUES sont rares et nous avons eu beaucoup d'encouragement afin de poursuivre nos actions dans le sens d'un territoire préservé d'une urbanisation anarchique et peu respectueuse de l'environnement.

"Ne pas tuer la poule aux oeufs d'or" c'est le cri du coeur de cette signataire qui exprimait cette idée que le capital de la presqu'île c'est son environnement, un littoral encore préservé et une qualité de vie appréciable. L’attractivité de ce territoire et son développement dépendent de ces atouts, il ne faut pas tuer la poule aux oeufs d'or.

Afin de porter à la connaissance des conseillers communautaires réunis lundi 20 septembre à Sarzeau salle de l'Hermine cette opposition de la population au projet immobilier du KERVER, le collectif a demandé une brève audience à 18 heures 30 au Président de la Communauté de communes de la Presqu'île de Rhuys (CCPR).

Dès demain soir sur le blog, nous vous tiendrons au courant des démarches du collectif et des premiers échos de cette réunion importante sur le SCoT et le projet du KERVER.

Le collectif Kerver demande une concertation sur les trames verte et bleue

Par un courrier (copie jointe) adressé au Président de la communauté de communes de la presqu'île de Rhuys et aux Vice-Présidents, le collectif "Pour la protection de la presqu'île de Rhuys-KERVER" constitué à l'occasion de la mobilisation contre le projet immobilier du KERVER demande l'ouverture d' " une concertation approfondie avant d'arrêter dans le SCoT ... entre autres les trames verte et bleue".

Le collectif précise qu'il fera dans le cadre de cette concertation " des propositions concrètes".

C'est quoi les trames verte et bleue ?

Elles ont été instaurées par l'article 121 de la loi du 13 juillet 2010 dite Grenelle 2 qui complète le code de l'environnement.

Ces trames ont pour objectif d'enrayer la perte de biodiversité " en participant à la préservation, à la gestion et à la remise en bon état des milieux nécessaires aux continuités écologiques, tout en prenant en compte les activités humaines, et notamment agricoles, en milieu rural."

La trame verte comprend tout ou partie des espaces protégés ainsi que les espaces naturels importants, et les corridors écologiques qui permettent de les relier.

La trame bleue comprend certains cours d'eau ou canaux et tout ou partie des zones humides.

Ces trames doivent intégrées dans tous les outils d'aménagement de l'espace comme les SCoT et PLU notamment.

Un collectif de 13 associations pour la préservation de la presqu'île de Rhuys

Les 13 associations signataires de l'appel à la mobilisation contre le projet immobilier du KERVER (lien) se sont constituées en collectif "Pour la protection de la presqu'île de Rhuys- KERVER" vendredi dernier. Outre la mobilisation actuelle contre ce projet immobilier, elles ont décidée de faire un travail sur le SCOT et d'être force de propositions notamment dans l'élaboration des trames bleue et verte. Une initiative sera prise dès la semaine prochaine.

Sur les marchés de Saint Gildas dimanche, d'Arzon mardi, de Sarzeau jeudi, de Saint Armel vendredi et du Tour du Parc samedi, la population sera invitée à signer la pétition contre le projet immobilier du KERVER (lien). Déjà une centaine de signatures ont été recueillies samedi sur Arzon à la sortie du forum des associations.

Vous pouvez toujours signer et faire signer la pétition dans votre entourage directement sur le blog. (lien)

La mobilisation s'amplifie contre le projet du KERVER

Une neuvième association BRETAGNE VIVANTE se joint à l'appel des 8 associations et fédération contre le projet immobilier (BOUYGUES) du KERVER. BRETAGNE VIVANTE nous a fait parvenir sa position "Nous nous positionnons contre ce projet et vous rejoignons en mettant en avant l'urbanisation déjà excessive du littoral et en soulignant l'importance des espèces banales pour la fonctionnalité des milieux dans le cadre de la trame verte et bleue, y compris sur des territoires comme ceux-ci qui ne sont pas caractérisés par la présence d'espèces remarquables". Cet avis autorisé de la part d'une association reconnue pour son sérieux et sa connaissance des milieux littoraux est un argument supplémentaire qui renforce notre combat.

Une habitante du KERVER nous a fait parvenir un commentaire historique et de bon sens sur les risques encourus sur cette zone nous le publions :
Je suis habitante de Kervert et je soutiens votre action contre le projet Bouygues. A ce propos, j'ai retrouvé un texte écrit par Adrien Régent en 1902 et qui raconte que les terrains de Kervert ont été inondés jusqu'au Net et La Saline en 1777. Le livre a pour titre "La Presqu'ile de Rhuys - Histoire, légendes, description" P.171 il raconte :"Pendant la nuit du 1er janvier 1777, la mer poussée par la tempête remplit la dune du Kervert à l'endroit où était jadis l'entrée du chenal. La prairie devint bientôt une seconde mer. La plupart des maisons du Net furent remplies d'eau et l'inondation s'avança jusqu'à Toul Palud." Ceci pourrait bien recommencer avec le réchauffement climatique et il serait peu judicieux de construire sur les terrains susceptibles d'être inondés. Cordialement P.Jamont

Très certainement, que ce propos dans quelques mois aura encore plus de poids quand la carte officielle des risques littoraux sera publié (en mars 2011) par les services de l'Etat pour le département du Morbihan. Si le projet BOUYGUES existe encore il risque "de tomber à l'eau"!

L'appel à la mobilisation des 9 associations est disponible : lien

La pétition de soutien à l'action des associations contre le projet est disponible : lien

Vous pouvez aussi la signer en direct sur notre blog :